Érveléstechnika - logika (mérnök)
A jó veszekedéstől a még jobb vitákig
Hogyan döntsük el, hogy elfogadhatjuk-e kedvenc napi- vagy heti lapunk érvelő cikkét? Milyen eszközeink vannak ehhez a vizsgálathoz?
Vannak-e olyan alapvető korlátok, amelyeket a szóbeli érvelések megkomponálásakor és előadásakor figyelembe kell vennünk?
Hogyan lehet a kérdésekkel visszaélni és okos emberekből „csekély értelmű medvebocsot” csinálni? Hogyan védekezzünk a „trükkös” kérdések ellen?
„Egyetért-e azzal, hogy Magyarország a NATO-hoz csatlakozva biztosítsa az ország védettségét?” Vajon hány buktatót rejt magában e kérdésfeltevés?
A tárgy keretében ilyen és ehhez hasonló kérdésekre keressük a választ közösen. Kiderül, mi marad fenn egy-egy cikkből az érveléstechnika rostáján, szó lesz arról is, hogyan vigyünk sikerre egy elsőre nehezen védhetőnek tűnő álláspontot. Ezen kívül a félév különböző szakaszaiban órai viták keretében próbálhatják ki a tanultakat a vállalkozó szellemű hallgatók.
2019-20-II Érveléstechnika - logika KG
A FÉLÉV FOLYAMÁN A TANANYAGOK, PONTTÁBLÁZATOK A BME MOODLE-OLDALÁN LESZNEK ELÉRHETŐK: https://edu.gtk.bme.hu/
TEMATIKA 2019/20 TAVASZI FÉLÉV
1. ÓRA: ÉRVELÉSTECHNIKA TÁRGYA ÉS VITATÍPUSOK
Bevezetés. Az érveléstechnika tárgya. A vita fogalma, vita típusai: veszekedés, törvényszéki tárgyalás, tárgyalás, racionális vita és alesetei. A vita célja és eszközei. A vita manipulálása. Az érveléstechnika haszna.
2. ÓRA: MI EGY ÉRV?
Érvelés, érv fogalma. Érvek értékelése: erősség vs. hatásosság. Állítás, premissza, konklúzió. Hogyan találjuk meg? A premisszák kapcsolódása. Az érvelés rekonstrukciója. Körbenforgó érvelés. Hol vannak, és hol nincsenek érvelések? Internális, externális kritika.
3. ÓRA: RACIONÁLIS VITA, ÉRVELÉSI HIBÁK 1.
Racionális vita fogalma és általános szabályai. Álláspont szabály: álláspont illegitim megváltoztatása, szalmabáb, árnyékbokszolás. Bizonyítás terhe szabály és annak megszegése: kibújás a bizonyítás kényszere alól, bizonyítás kényszerének illegitim áthárítása, nemtudásra apellálás.
4. ÓRA: ÉRVELÉSI HIBÁK 2.
Érvelési hibák folytatás. Érzelmek és hitelesség. Érzelmekre apellálás: szánalomra apellálás, fenyegetésre apellálás, jutalomra hivatkozás, közvélekedésre apellálás, „más is ezt csinálja”, csoportnyomásra hivatkozás. Kognitív és emotív jelentés. Átminősítés. A hitelességet érintő érvelési hibák: személyeskedés, a személy lejáratása, a személy elfogultságára hivatkozás. Amikor a személyeskedés nem hibás. Válasz a személyeskedésre. Tekintélyre hivatkozás, rossz szakértőre hivatkozás, egyoldalú hivatkozás, a szakértő félreértelmezése, azonosíthatatlan hivatkozás. A tekintélyre hivatkozó érvelések kritikája.
5. ÓRA: KÉRDÉSEK ÉS VÁLASZOK, ZH FELKÉSZÍTÉS
Szimmetrikus és aszimmetrikus vita. Hibás kérdések: veszélyes és túl általános kérdések. Veszélyes kérdések: agresszív, komplex és túl sokat állító kérdések. Hipotetikus kérdések. Egyenes és indirekt válasz, mellébeszélés. A nyilvános válaszadás technikái.
6. ÓRA: ELSŐ VITAÓRA
7. ÓRA: ELSŐ ZH
8. ÓRA: DEDUKTÍV ÉS INDUKTÍV ÉRVEK
Sémák, érvényesség, helytállóság, erősség, plauzibilitás fogalmai. Érvényes és érvénytelen következtetések. Induktív érvek és gyakori hibáik. Adatok használata és hibái. Analógiás érvek.
9. ÓRA: BEVEZETÉS A FORMÁLIS LOGIKÁBA
Elemi és összetett állítások. Logikai műveletek. Negáció, konjunkció, alternáció. Igazságfeltételek. De Morgan azonosságok. Diszjunktív szillogizmus és hamis dilemma.
10. ÓRA: KONDICIONÁLIS
Kondicionális fogalma, igazságfeltétele. A kondicionális nyelvi változatai. Kondicionális kifejezése más logikai műveletekkel. Modus ponens, modus tollens. Kondicionálissal kapcsolatos érvelési hibák: előzmény tagadása hiba, következmény állítása hiba. Bikondicionális.
11.ÓRA: ZH FELKÉSZÍTÉS / MÁSODIK VITAÓRA
12. ÓRA: MÁSODIK ZH
Az új beosztás:
http://filozofia.bme.hu/sites/default/files/ervlog_beosztas_2020tavasz_modmod.png
Évközi két ZH dolgozat megírása. A ZH dolgozatokra való felkészülést az órákon való részvétel és az órai diasorok támogatják.
A megajánlott jegy a két ZH dolgozaton elért pontszámból (max. 50+50=100), valamint az órai munka során szerzett plusz pontokból, elvállalt plusz feladatokból tevődik össze.
(A ZH-k minden szabadon választható (mérnök), magyar nyelvű Érveléstechnika-logika kurzusunkon egységes tananyagra és diasorra épülnek, így azokat bármelyik órán megírhatják a hallgatók.)
A kurzushoz tartozó ajánlott irodalom:
Informális logika jegyzet (Forrai-Bodnár)
Margitay Tihamér: Az érvelés mestersége, 2., javított kiadás, Typotex, 2007.
Zentai István: A meggyôzés útjai. Budapest: Typotex, 1998.
További olvasmányokat és ismeretbővítő anyagokat az oktatók szívesen ajánlanak.
FÉLÉVKÖZI JEGY
Kurzuskódok: BMEGT41A027, BMEGT418959
A kurzus teljesítéséhez a félév során két ZH-t kell egyenként legalább elégségesre megírni.
A két félévközi ZH közül maximum egyet lehet pótolni a pótlási héten, de javítani (ha elsőre jobban sikerült, mint elégtelen) mindkét ZH-t lehet.
FÉLÉV VÉGI JEGY (VIZSGAJEGY)
Kurzuskód: BMEGT419021
Az aláíráshoz legalább az egyik ZH-t legalább elégségesre meg kell írni a szorgalmi időszakban. Az érdemjegyhez mindkét ZH-t legalább elégségesre kell megírni a vizsgaidőszak végéig.
A kiírt vizsgaidőpontok egyikére jelentkezni kell, ekkor lehet vizsgázni, de nem kötelező a vizsga, ha a hallgató elégedett a megajánlott jegyével.
A ZH-K IDŐPONTJAI:
1. ZH: április 2
2. ZH: május 21
