
Érveléstechnika - logika (mérnök)
A jó veszekedéstől a még jobb vitákig
Hogyan döntsük el, hogy elfogadhatjuk-e kedvenc napi- vagy heti lapunk érvelő cikkét? Milyen eszközeink vannak ehhez a vizsgálathoz?
Vannak-e olyan alapvető korlátok, amelyeket a szóbeli érvelések megkomponálásakor és előadásakor figyelembe kell vennünk?
Hogyan lehet a kérdésekkel visszaélni és okos emberekből „csekély értelmű medvebocsot” csinálni? Hogyan védekezzünk a „trükkös” kérdések ellen?
„Egyetért-e azzal, hogy Magyarország a NATO-hoz csatlakozva biztosítsa az ország védettségét?” Vajon hány buktatót rejt magában e kérdésfeltevés?
A tárgy keretében ilyen és ehhez hasonló kérdésekre keressük a választ közösen. Kiderül, mi marad fenn egy-egy cikkből az érveléstechnika rostáján, szó lesz arról is, hogyan vigyünk sikerre egy elsőre nehezen védhetőnek tűnő álláspontot. Ezen kívül a félév különböző szakaszaiban órai viták keretében próbálhatják ki a tanultakat a vállalkozó szellemű hallgatók.
2015-16-II Érveléstechnika - logika GK
ÉRVELÉSTECHNIKA-LOGIKA KURZUS RÉSZLETES TEMATIKÁJA
1. ÓRA ÉRVELÉSTECHNIKA TÁRGYA ÉS VITATÍPUSOK Bevezetés. Az érveléstechnika tárgya. A vita fogalma, vita típusai: veszekedés, törvényszéki tárgyalás, tárgyalás, racionális vita és alesetei. A vita manipulálása. A vita célja és eszközei. Az érveléstechnika haszna. |
2. ÓRA MI EGY ÉRV? Érvelés, érv fogalma. Érvek értékelése: erősség vs. hatásosság. Állítás, premissza, konklúzió. Hogyan találjuk meg? Az érvelés rekonstrukciója. Toulmin séma. Hol vannak, és hol nincsenek érvelések? Mellékes megjegyzések, hiányos következtetések. Internális, externális kritika. |
3. ÓRA RACIONÁLIS VITA, ÉRVELÉSI HIBÁK 1. Racionális vita fogalma és általános szabályai. Álláspont szabály: szalmabáb, árnyékbokszolás. Bizonyítás terhe szabály és annak megsértése: bizonyítás kényszerének illegitim áthárítása, kibújás a bizonyítás kényszere alól, apellálás. Bizonyítás terhe. |
4. ÓRA ÉRVELÉSI HIBÁK 2. Személyeskedés, hitelességet érintő érvelési hibák. A hitelességet érintő érvelési hibák: személyeskedés és tekintélyre hivatkozás, a személy lejáratása, a személy elfogultságára hivatkozás, a személy következetlenségére való hivatkozás, a személy inkompetenciájára hivatkozás, válasz a személyeskedésre, tekintélyre hivatkozás, rossz hivatkozás, egyoldalú hivatkozás, a szakértő félreértelmezése, azonosíthatatlan hivatkozás, a tekintélyre hivatkozó érvelések kritikája. Érzelmekre apellálás: szánalomra apellálás, fenyegetésre apellálás, jutalomra hivatkozás, közvélekedésre apellálás, „más is ezt csinálja”, csoportnyomásra hivatkozás. |
5. ÓRA KÉRDÉSEK ÉS VÁLASZOK, ZH FELKÉSZÍTÉS Hibás, veszélyes kérdések. Túl általános, túl sokat állító, agresszív, komplex és hipotetikus kérdések. Egyenes és indirekt válasz, mellébeszélés. A nyilvános válaszadás technikái. |
6. ÓRA ZH |
7. ÓRA Első vitaóra. |
8. ÓRA Második vitaóra |
9. ÓRA INDUKTÍV ÉS DEDUKTÍV ÉRVEK Érvényesség, helytállóság, erősség, plauzibilitás fogalma. Induktív érvek. Analógiás érvek. Oksági következtetések. Gyakori induktív érvelési hibák. |
10. ÓRA BEVEZETÉS A FORMÁLIS LOGIKÁBA Logikai műveletek. Negáció, konjunkció, alternáció. Igazságfeltételek. De Morgan azonosságok. |
11. ÓRA KONDICIONÁLIS Kondicionális fogalma, igazságfeltétele. A kondicionális nyelvi változatai. Kondicionális kifejezése más logikai műveletekkel. Bikondicionális. Modus ponens, modus tollens. Kondicionálissal kapcsolatos érvelési hibák: előzmény tagadása hiba, következmény állítása hiba. Konstruktív dilemma, Destruktív dilemma. |
12. ÓRA II. ZH/ISMÉTLÉS ÉS GYAKORLATOK |
13. ÓRA II. ZH/ISMÉTLÉS ÉS GYAKORLATOK |
14. ÓRA Plusz vitaóra vagy játék plusz pontért. |
A megajánlott jegy a két ZH dolgozaton elért pontszámból (max. 50+50=100), valamint az órai munka során szerzett plusz pontokból tevődik össze.
Plusz pontért: VITA.
Plusz pontért: Moodle tesztek.
A Moodle tesztek pontozásáról bővebben a Menetrend-követelmények dokumentumban olvashattok:
http://filozofia.bme.hu/sites/default/files/Ervelestechnika-logika_0_-_M...
Plusz pontért:
Házi feladatok, amelyeket lent megtaláltok.
- Érvelési térkép (Beadási határidő: 2016.03.28.)
- Deduktív-induktív feladatlap (Beadási határidő: 2016.05.04.)
FÉLÉVKÖZI JEGY
Kurzuskódok:
BMEGT41A027
BMEGT418959
- A kurzus teljesítéséhez a félév során legalább 2 ZH-t kell egyenként elégségesre (2) megírni.
- A két félévközi ZH közül maximum egyet lehet pótolni, de javítani (ha elsőre jobban sikerült, mint elégtelen) mindkét ZH-t lehet a pótlási héten.
FÉLÉV VÉGI JEGY (VIZSGAJEGY)
Kurzuskód:
BMEGT419021
- Az aláíráshoz legalább az egyik ZH-t elégségesre meg kell írni a szorgalmi időszakban.
- A kiírt vizsgaidőpontok egyikére jelentkezni kell, ekkor lehet vizsgázni, de nem kötelező a vizsga, ha a hallgató elégedett a megajánlott jegyével.
FONTOS!
- A ZH-k minden Érveléstechnika-logika kurzuson egységesek, így azokat bármelyik órán megírhatják a hallgatók.
- A ZH dolgozatokra való felkészülést az órákon való részvétel és a honlapon található órai diasorok támogatják.
1. ZH időpontjai, helye:
Kedd: 10.15-11.45.: 2016. Március 29. E306
Csütörtök: 12.15-13.45.: 2016. Március 24. E404
2. ZH időpontjai, helye:
Kedd: 10.15-11.45.: 2016. Május 10. E306
Csütörtök: 12.15-13.45.: 2016. Május 12. E404
PÓT ZH-k időpontja, helye:
- május 24-én 10.00-12.00 között az 503-ban,
- május 25-én 10.00-12.00 között az 503-ban,
- május 26-án 12.00-14.00 között az E502-ben.
A kurzushoz tartozó ajánlott irodalom:
Informális logika jegyzet (Forrai-Bodnár)
Margitay Tihamér: Az érvelés mestersége, 2., javított kiadás, Typotex, 2007.
Aronson, E. - Pratkanis, A. R.: A rábeszélõgép. AB OVO, Bp. 1992
Zentai I.: A meggyôzés útjai, Typotex, Bp. 1998.
Tóth O.-Zentai I.: A meggyôzés csapdái. Typotex, Bp. 1999.
Arisztotelész: Rétorika. Telosz Kiadó, Bp. 1999
Pléh Cs.- Síklaki I.- Terescsényi T. (szerk.): Nyelv-kommunikáció-cselekvés. Osiris, Bp. 1997
Kneale, W. - Kneale, M.: A logika fejlõdése. Gondolat, Bp. 1984
Pólos L. és Ruzsa I. (1987): A logika elemei. Bp. Tankönyvkiadó
Ruzsa I. - Máté A.: Bevezetés a modern logikába. Osiris, Bp. 1997
Ajánlott a House of Cards (Kártyavár) című sorozatból megnézni és elemezni a három elnökjelölt vitáját. A vitában számos jól felismerhető, az órákon megtanult fogalmak és érvelési hibák ismerhetőek fel. A vita a 3. évad 11. részében látható, a 19.16-tól kezdődik.
Ezt a részt megtaláljátok a következő linken a felirattal együtt:
- https://drive.google.com/a/filozofia.bme.hu/file/d/0B9UcIcKepVEOV004b3d3...
- https://drive.google.com/a/filozofia.bme.hu/file/d/0B9UcIcKepVEORlduek8t...
A következő filmek ajánlottak közös filmnézésre és ezeken keresztül az órai anyag átbeszélése:
- 12 dühös ember (http://www.imdb.com/title/tt0118528/)
- Kódjátszma, The Imitation Game (http://www.imdb.com/title/tt2084970/?ref_=nv_sr_1)
- The Great Debaters (http://www.imdb.com/title/tt0427309/)
- Az ördög ügyvédje (http://www.imdb.com/title/tt0118971/)